الأربعاء، 28 ديسمبر 2011

الفتنة إذا أقبلت عرفها العلماء وهذا واحد منهم

الشيخ "محمد بن سعيد بن رسلان" هو واحد من الدعاة السلفيين في مصر ، ولكنه تميز عن غيره بمنهج الرد على المخالف ، والتحذير من أخطاء وعقائد الأفراد مثل سيد قطب ، ومن أخطاء الجماعات ( خاصة جماعة الإخوان المسلمين ) ،
أعترف بأني لم أكن مغرماً بسماع خطبه قبل أحداث 25 يناير - والتي أسموها لاحقاً بالثورة - ، ولعل هذا كان لأمرين :
الأول : أني أحببت طريقة الشيخ مصطفى العدوي في استطراده في سوق الأدلة من الأحاديث والآيات في خطبه ودروسه ، حتى أن الواحد يخرج من درسه بوجبة دسمه ، ويستشعر أنه ازداد علماً على علمه ، وهذا الأمر لم أجده لدى الشيخ رسلان والذي كانت خطبه تتميز باللغة العربية الفصحى ، وصعوبة فهمها على أمثالي .
الثاني : أن الشيخ رسلان كنت قد استمعت له إحدى خطبه والتي ألقاها مدافعاً عن شيخ الأزهر سيد طنطاوي بعد الحادثة الشهيرة له مع الفتاة المنتقبة والتي أمرها بخلع نقابها أثناء تفقده لإحدى المدارس ، تلك الحادثة التي نشرتها قناة الجزيرة وانتشرت في وسائل الإعلام ، والقنوات الفضائية ،


وكان دفاع الشيخ رسلان عنه بأنه لعل الصحفيين يكذبون عليه ، وأنه حاشاه بأن يقول ببدعية النقاب أو تغطية الوجه ، وهو الذي أقره في كتابه تفسير القرآن لباساً لأمهات المؤمنين ،
وساعتها قلت : لماذا يدافع عنه ، والرجل معروف عنه فتواه بتحليل فوائد البنوك ، وحلق اللحية ، وتحريم الختان ، وغيرها من الأمور المخالفة للسنة ، فلماذا يستبعد عنه مثل هذا القول !!!!! .

نعم إن شيخ الأزهر هو من ولاة أمورنا التي يجب طاعتهم ما أطاع الله، وهو رمز يجب الحفاظ عليه ، ولا يُشهَّر به ، وهو مستهدف من العلمانيين والملاحدة والكفرة ، ولكننا أيضاً لا يجب أن ندافع عنه في كل أموره ،

وللعلم فقد خرج سيد طنطاوي على الإعلام ولم ينكر الواقعة ، بل ودافع عن رأيه بزعمه أن إجماع العلماء على أن وجه المرأة ليس بعورة .


المهم أن هذين هما السببان لعدم متابعتي لدروس أو خطب الشيخ رسلان ،
وهذا قد استمر إلى أن بدأت مظاهرات يناير الماضي ، وبعدها هداني الله لسماع أول خطبة جمعة للشيخ رسلان كان قد ألقاها يوم 28 يناير والتي كانت بعنوان :
 مصر والفوضى الخلاقة

ثم بعدها استمعت إلى خطبته الرائعة التي لم أسمع مثلها لا قبلها ولا بعدها ، لا منه ولا من غيره ، والتي بعنوان :
حقيقة ما يحدث في مصر


فوجدت الشيخ على علم بالواقع وما يجري في ميدان التحرير من المتظاهرين الخوارج ،
الذين يطالبون بالحرية – زعموا –  
ويشتكون من الفقر – زعموا –
ويرجون الإصلاح – زعموا –
وما هم إلا أداة للنظام العالمي الجديد والفوضى الخلاقة التي جاءت على لسان كولداليزا رايس وزيرة الخارجية الأمريكية ،

لقد وجدت الشيخ رسلان قد فتح الله عليه في هذه الخطبة الأخيرة من البصيرة ما لم يفتح به على غيره من الدعاة ، الذين لم يفهموا بَعْد أبعاد الأمور ،

فضلاً عن الذين توقفوا ، واعتزلوا الأمر ولم يبينوا موقفهم مثل الشيخ أبو إسحاق الحويني ،

وفضلاً عن واحد مثل الشيخ محمد حسان والذي ذهب في نفس يوم الجمعة  – والذي أسموه جمعة الغضب – إلى ميدان التحرير لا ليُنكِر على المتظاهرين خروجهم ، ولا ليطالب المتظاهرين بالرجوع إلى بيوتهم ، بل ليُقرُّهم على ما هم عليه ، ويمدحهم ويثني عليهم !!!!
حقاً لقد كانت فتنة عظيمة ،
ثبَّت الله فيها من ثبَّته ، وعصم الله فيها من عصمه ،

وبعدها تابعت خطب الشيخ رسلان ، ووجدت أن الله قد جمع له فيها بين صحيح النقل مع صريح العقل ،
فكانت كما قال تعالى : {نُورٌ عَلَى نُورٍ} [النور: 35]

{وَرَبُّكَ يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ وَيَخْتَارُ} [القصص: 68]
{إِنَّ اللَّهَ يَرْزُقُ مَنْ يَشَاءُ بِغَيْرِ حِسَابٍ} [آل عمران: 37]
وإليكم أهم خطبه والتي كانت كل واحدة منها ترسخ وتؤكد علمَ الرجل بواقعه وصحة منهجه وبُعد رؤيته ،
  
مصر والبروتوكول الثامن عشر

معركة الهوية الإسلامية في مصر


الشرق الأوسط الجديد


وطن يتفسخ


حقيقة الماسونية

العولمة والمصالح الأمريكية

الماسونية والثورات



الاثنين، 26 ديسمبر 2011

حقيقة الربيع العربي - الشيخ سالم بن سعد الطويل




سويلم يجيب عن السؤال الصعب..من الذى يريد حرق مصر؟



سويلم يجيب عن السؤال الصعب.. من الذى يريد حرق مصر؟




قبل شهرين من الآن وفى حديث اختص به مجلة أكتوبر تنبأ الخبير الاستراتيجى اللواء حسام سويلم بكل ما شاهدناه فى الشارع المصرى الأسبوع الماضى من أحداث مؤسفة ومصادمات أمام مجلس الوزراء – مقر السلطة التنفيذية – وما تبعه من حرق المجمع العلمى الذى يحتوى على تاريخ مصر وطرازها العلمى منذ بداية الحملة الفرنسية حتى الآن وهو تاريخ لا يقدر بثمن أراد البعض من حرقه كسر نفوس المصريين كما أكد سويلم..
ونحن فى هذا الحوار نحاول كشف الأيادى الخارجية والداخلية التى تريد حرق مصر والعبث باستقرارها وحرق تاريخها وتحديد أطراف المخطط المحاك لمصر واهدافهم وسيناريوهات هؤلاء لعرقلة خريطة الطريق التى اعدها المجلس الاعلى للقوات المسلحة لنقل السلطة للمدنيين خاصة بعد النجاح الساحق للانتخابات حتى الآن، والذى يبدو أنه لم يعجب أعداء مصر فى الخارج والداخل فكان، ما شاهدناه من أحداث مؤلمة لن تستطيع بأى حال من الأحوال كسر مصر الثورة.


* المخطط كان يهدف لفرض البرادعى رئيسًا لوزراء مصر..
* ما حدث استعراض للقوة يستهدف تدمير وإحراق مفاصل الدولة..

* تصميم المجلس العسكرى على إجراء الانتخابات ونـجاحها أحـبط مخططات القوى المعادية..
* امريكا تدفع لتنفيذ الفوضى الخّلاقة كبداية لمشـروع الـشرق الأوسط الكبير وتقسيم مصر..


? كل ما ذكرته فى حديثنا السابق قبل شهرين يجرى حالياً تحققه على أرض الواقع كأنك كنت تقرأ من كتاب مفتوح، الان فى ظل الأحداث الجارية من الذى يريد حرق مصر؟.
??حتى نستطيع فهم كل الاحداث من بدايتها حتى الآن فهناك عدة أسئلة أود طرحها..

أولاً: هل حدث أثناء أى اعتصام أو تظاهر سلمى فى أى بلد فى العالم كله أن قام المتظاهرون بإغلاق مقر رئاسة الحكومة أو منعوا رئيس الوزراء من دخول مقره لممارسة أعماله؟ هل حدث ان المتظاهرين فى أى من بلدان العالم قطعوا مصالح المواطنين كما حدث فى شارع قصر العينى، وكما يحدث فى ميدان التحرير حالياً ولمدة تزيد على الـ 21 يوماً؟ بالطبع لم يحدث.. الذى نشاهده فى العالم كله أن الاعتصام يكون دائماً بإخطار مسبق يحدد فيه منطقة الاعتصام وتوقيته وبما لا يتعارض مع مصالح المواطنين ومصالح البلد، وهو ما لم نره فى الـ 21 يوما الاخيرة فى ميدان التحرير.. شارع قصر العينى مقفول، رئيس الوزراء لا يستطيع دخول مقر رئاسة الوزراء وذهب ليدير الحكومة من معهد التخطيط فى مدينة نصر، فى حين أن المتظاهرين متواجدون أمام مقر رئاسة الحكومة منذ 21 يوماً فهل تعرض لهم أحدا؟ هل قامت الشرطة أو الجيش بفض الاعتصام بالقوة؟ لم يحدث هذا طوال كل هذه المدة التى لم يتم منع المتظاهرين خلالها من القيام باعتصامهم لمدة 21 يوماً كاملة. ومارس بعضهم خلالها من الافعال المخجلة ما سجلته كاميرات مجلس الوزراء. والسؤال المهم لماذا فى هذا التوقيت بالذات تفتعل هذه الاحداث؟ والإجابة حتى تحدث المواجهات التى رأيناها وبالطبع، هذا مرتبط بعملية الانتخابات لأن هناك أشخاصا وجهات كان يهمهم جداً عدم إجراء الانتخابات اصلاً وهذا الكلام مسجل فى الصفحة الخاصة بعمر عفيفى على «الفيس بوك» ومكتوب بالنص «لن تجرى انتخابات» ولكن تصميم المجلس العسكرى على إجراء الانتخابات وتنفيذ خريطة الطريق على النحو الموضوع أحبط مخططاتهم، وبالتالى أدرك من وراء هذا المخطط التدميرى لكيان الدولة حقيقتين الأولى فشل مخططهم لمنع الانتخابات التى سارت بنجاح فى المرحلتين الأولى والثانية، والحقيقة الثانية التى أدركوها انه ليس لديهم أرضية فى الشارع المصرى ولن يكون لهم مكان فى مجلس الشعب القادم وأن الشعب نتيجة لممارستهم رفضهم وسخط عليهم، وبالتالى كان لابد من حدوث تحول فى موقفهم حتى يكملوا مخططاتهم من خلال إحداث الفوضى وبالتالى كان لابد قبل المرحلة الثالثة من الانتخابات أن يفتعلوا هذه الأحداث؟ ولماذا؟ بالطبع لأنه بعد انتخاب مجلس الشعب سوف يكون المجلس هو الذى يمثل الأغلبية الحقيقية ولن تصبح لهم قيمة فهم لا يمثلون الشعب. وليس لهم مكان فى البرلمان.. وهم أدركوا هذه الحقيقة الخطيرة بالنسبة لهم.. فأخذوا يؤكدون أن ميدان التحرير أقوى من البرلمان وأنهم سيستخدمون ميدان التحرير لإسقاط البرلمان المنتخب إذا ما حاول النواب الالتفاف حول إرادة الثورة.
الفوضى الخلاقة
وبالتالى فقد بدأ هذا الشباب بعد انتخابات المرحلة الثانية يضعون سيناريوهات الصدام ويؤكدون فى الصحف والفضائيات أن الصدام قادم لا محالة وسيكون مع التيارات الإسلامية والشارع الذى استسلم لشعارتهم الخادعة والأساليب التى لجأوا إليها للفوز بالانتخابات وانسياقهم لنغمة الاستقرار التى استخدمها كل من الإخوان والمجلس العسكرى وكأن استقرار مصر جريمة يجب منع حدوثها لتظل الفوضى والاضطرابات السائدة فى البلاد لتقضى على الأخضر واليابس تنفيذا لمخطط الفوضى الخلّاقة التى أعلنتها كونداليزا رايس.
والذى حدث هو استباق لهذه الاحداث بحيث يقع الصدام بين من يدعون الثورية والجيش.. بين البلطجية والغوغاء الذين رأيناهم والمدفوع لهم أموال اعترفوا بقبضها.. وبين سلطة الدولة الممثلة فى الجيش والشرطة وكأنه استعراض للقوة يستهدف تدمير واحراق مفاصل وأعصاب النظام.. أعصاب الدولة.. وهو ما يؤكده استعراض الأهداف التى استهدفوها.. مجلس الشعب الذى يمثل البرلمان، مجلس الوزراء الذى يمثل السلطة التنفيذية.. وزارة الداخلية فى هذه المنطقة.. ثم استهدافهم الخطير وهو المجمع العلمى لكسر قلوب المصريين لأنه يوجد به طراز مصر العلمى بالكامل منذ ايام الحملة الفرنسية وخرائط طابا كل هذا موجود فى هذا المجمع فأرادوا كسر نفوس المصريين وقد شاهدنا بأنفسنا البلطجية وهم يرفعون علامات النصر على إحراق هذا المجمع.. ماذا يريد هؤلاء ومن هم وراءهم فى الخارج؟

? من هم هؤلاء اصلاً؟
?? أولاً سأقول لك هدفهم.. هم يريدون تنحية المجلس العسكرى وتشكيل مجلس رئاسى على مزاجهم يكونون هم ممثلين فيه، لأنه ليس لهم مكان فى مجلس الشعب وفى نفس الوقت فرض البرادعى رئيساً لوزراء مصر، كما سبق وطلبوا، والآن من هو البرادعى؟ البرادعى أحد اعضاء منظمة الـ
ICG
(
International Crisis Group) التى يشرف عليها المليادير اليهودى جورج سورس وهو أيضاً عضو فى حركة Movement التى قامت بكل الثورات الملونة فى أوروبا والعالم، هذا هو البرادعى التى أرادت كونداليزا رايس أن تفرضه علينا وكان الثمن تجديد الفترة الثانية له، ومن زملائه اعضاء ICG شلوموا بن عامى وزير الخارجية الاسرائيلى السابق، ومعه ايضاً بيرجينيسكى مستشار الأمن القومى، وأيضاً مدير البنك المركزى فى اسرائيل، وكذلك شيمون بيريز رئيس اسرائيل الحالى هؤلاء المنضم لهم البرادعى يريدون أن يفرضوه رئيساً لمصر فى فترة انتقالية لا يعلم إلا الله مداها من خلال مجلس رئاسى تطبيقاً لفكرة المجلس الرئاسى بتاع بريمر فى العراق ونحن نعرف ما الذى آل إليه مجلس بريمر فى العراق.. تفكك.. وإعدم عدد من أعضائه.. والباقى كل واحد كون له ميليشيا وبدأ يتصارع مع الآخرين على المصالح.. وتفكك العراق وتم تقسيمه لعدة دويلات.. وتدخلت إيران واستولت على معظمه.. والقاعدة تدخلت فى غرب العراق وهذا ما يريدونه لمصر من خلال رجلهم البرادعى.. هل تقبل مصر بذلك؟ بالطبع لا.. المجلس العسكرى بعد أحداث محمد محمود وافق على مطلب تحديد موعد نهاية مسئوليته وتسليم السلطة، ولكن لم يوافق على البرادعى، وجاء برجل عظيم مثل الجنزورى ليتولى المسئولية فى الفترة الانتقالية، وتجرى الانتخابات فى المواعيد المقررة لها ويتم وضع الدستور ثم انتخاب رئيس الجمهورية كما يقرها الدستور هل جمهورية رئاسية أم برلمانية أو برلمانية رئاسية؟.خريطة الطريق هذه عندما تنفذ ستكون ضد مصالح هؤلاء الناس.. عندما نرى عمر عفيفى المقيم فى واشنطن تحت رعاية الـ CIA يقول لا للانتخابات وحننزل، وأسماء محفوظ التى قالت لا تنزعجوا لما الشوارع يكون فيها اغتيالات والكلام مسجل وبيتنفذ الآن.. إذاًً الحقيقة واضحة.. والعناصر موجودة فى 6 أبريل وكفاية وفيه ناس أخرى وهناك فلوس بتدفع. ما مصدرها؟ هناك 38 جمعية ومنظمة وصندوق فى مصر؟ يتلقون 2 مليون دولار سنوياً من الولايات المتحدة منها صندوق ابن خلدون الذى يديره سعد الدين ابراهيم وكلنا نعرف من هو سعد الدين إبراهيم؟ وكل ذلك تحت اسم حقوق الإنسان والمجتمع المدنى بالاضافة لاعتراف السفيرة الأمريكية أن هناك 45 مليون دولار صرفتها أمريكا.. هل هذا حباً فى مصر؟ ام لتنفيذ الفوضى الخلاقة وهو البديهى والمنطقى .. والفوضى الخلاقة تؤدى إلى الشرق الاوسط الجديد الذى هو تقسيم مصر كما حدث فى السودان.
والسبب فى الاحداث الاخيرة نجاح الانتخابات.. نجاح خريطة الطريق التى رسمها المجلس العسكرى.. وهذا ضد مصالح هؤلاء؟ لأنه سيؤدى إلى الاستقرار.. سيؤدى إلى الديمقراطية .. نظام حكم مستقر.. رئيس جمهورية.. برلمان.. حكومة.. مجلس عسكرى يعود لاختصاصاته.. والمطلوب من وجهة نظر هؤلاء تدمير ذلك يساعدهم فى ذلك العديد من الفضائيات المأجورة والمصنوعة بواسطة اموال خارجية وعدد من الاعلاميين اصحاب التوك شو.. الميزة الوحيدة للاحداث الاخيرة انها كشفت الكل وخاصة الإعلاميين المتاجرين بمصير مصر فى الفضائيات.. وما يحزننى أن الجيش لم يتدخل طوال يومى الخميس والجمعة حتى هوجم مجلسا الشعب والوزراء وحرق المجمع العلمى وتم تدمير الممتلكات العامة والخاصة، هذا الجيش الذى التزم بضبط النفس طوال هذه الفترة عندما بدأ التدخل ليحافظ على بقية الدولة بدأت الإدانة باستخدام العنف المفرط.. وأنا أوجه السؤال للجميع لو سيادتك ساكن فى شارع قصر العينى وهاجم احدهم سيارتك وبيحاول يحرقها فاتصلت بالشرطة لحمايتها وجاءت الشرطة وبدأت تمنع المهاجم وتبعده عن السيارة وبالطبع سيهاجم الشرطة فترد عليه هل تتهم الشرطة وقتئذ بأنها تستخدم العنف؟ وأنها لابد من أن تتحلى بالصبر.. كيف نقبل ذلك على المنشآت العامة؟ كيف نتهم الجيش بعد 24 ساعة من الحرق والتخريب ونقول له لابد من ضبط النفس؟ لا تمس هؤلاء المجرمين ويخرج علينا الصحفيون والإعلاميون يدينون الجيش الذى يدافع عن الدولة بالعنف المفرط.
هذه انتهازية النخبة من رجال الإعلام وممن استقالوا من المجلس الاستشارى ومحاولة لحجز مكان فى السفينة القادمة سواء كانت سفينة الاخوان والسلفيين أو سفينة الثوار.. للأسف لم اسمع كلمة عيب موجهه للبلطجية والمجرمين وكله نقد وإدانة ضد المجلس العسكرى، لأنه لم يتحل بالصبر بعد 24 ساعة من الحرائق.

كشف المستور
? إذا كان السيناريو معروفا مسبقاً واطرافه معلومة لماذا لم تتم مواجهته قبل وقوعه؟

?? حتى أواجه هذا السيناريو قبل وقوعه لابد من القيام بنوع من الضربة الوقائية وإذا كنا عندما نحاول فى الجيش منع هؤلاء من حرق البلد نتهم بالاستخدام المفرط للعنف فماذا سيكون الوضع فى حالة قيامنا باجراءات وقائية؟ ماذا ستقولون علينا فى الاعلام لو أعلنا أن هناك من سيقوم بكذا وكذا وقمنا بالقبض عليه أكيد الدنيا «حتتشال وتتهبد».
? ولماذا لا يتم كشف هؤلاء أمام الرأى العام؟
?? كشف هؤلاء امام الرأى العام مرتبط بالنائب العام والتحقيقات التى يجريها، فلو كشفنا هذا المخطط بأنفسنا لن يصدقنا البعض وسيقولون لنا لماذا لم تحولوا الأمر للنائب العام، القضاء العسكرى والنيابة العسكرية ليسا مختصين بهذه القضايا، المختص هو النائب العام وبالتالى مسئولية الكشف فى يد النائب العام وهو ما أكده المتحدث العسكرى اللواء عادل عمارة من أن إعلان هذا الموضوع وأبعاده فى يد النائب العام ، نحن نقدم المعلومات والبيانات وكل الناس شاهدت ما حدث.. والنائب العام اليوم يجرى تحقيقاته عن الأموال التى دخلت مصر وتكلم عنها وزير العدل وبالتالى فالكشف فى يد النائب العام ولا أستطيع كمجلس عسكرى الكشف عن تحقيقات مازالت فى يد النيابة العامة.

? وهل تعتقد أن هناك علاقة بين ما حدث وبين قيام بعض وسائل الإعلام بالإعلان عن قرب الكشف عن أسماء المتورطين فى تلقى أموال من الخارج؟
?? بالطبع ولكن أساس العلاقة ليست الاسماء التى أعلنت أو ستعلن ولكن فضح العملية، هم يريدون القيام بمخططاتهم واسقاط المجلس العسكرى وتنفيذ مخطط محمد محمود بسرعة قبل إعلان الأسماء وكشف العملية كلها لأنها الآن فى يد النائب العام وهو الذى يحقق فى هذه الجرائم وفى الاموال التى تلقاها البعض.. العملية أصبحت مكشوفة سواء من حيث الذين يديرون من الخارج مثل عمر عفيفى أو من يتلقى الاموال فى الداخل أو المروجوين فى وسائل الاعلام والصحفيين والسياسيين والنخبة..
هؤلاء خلايا عنقودية كما سمعت فى المؤتمر فلان أعطى 200 جنيه.. ومن فلان لآخر وبدأت مجموعات خلايا عنقودية تتولى عملية التمويل والتسليح ومجموعات ركوب الموتسيكلات وكله بيقبض.. والقضية كلها فى يد النائب العام وهو الذى يعلن عنها فى نهاية التحقيقات.. لكن المشكلة فى عمليات الإثارة فى الاعلام والتى تثير الشعب مثل الصورة التى وزعت للفتاة التى تسحل فى الشارع.. شاهدنا الفيلم من الاخر طب ما يذيعوه من الأول. اللقطه كانت لحظة فض الاعتصام بعد 21 يوم من اعتصامات ومولوتوف وحجارة وضرب ولما نأتى لفض الاعتصام تبدأ المقاومة وعملية التشهير من الاعلام وهما نوعان إعلام خاص متوحش واعلام عام مرعوش ويتم استغلال مثل هذه الصورة، ومع ذلك قلنا سوف يتم التحقيق فيها.

فريدم هاوس
? ثبت من الأحداث أن هناك جهات تريد الوقيعة بين الشعب والجيش فمن هم؟
??هى الجهات التى تنفذ المخطط الامريكى، الذين تدربوا فى ادبور فى صربيا، وفى فريدم هاوس، لأن هذا منهج يسيرون عليه.. إسقاط النظام وبعد ذلك إسقاط الدولة.. وماذا بقى من الدولة؟ الجيش الامن والقضاء.. والأخير اختلقوا المشاكل بينه وبين لجنة الانتخابات وبينه وبين المحامين.. الشرطة ضربوها فى الازبكية ثم عابدين.. فى الاستاد.. وكلما تقوم يضربونها وفى الاحداث الاخيرة ذهبوا لوزارة الداخلية.. محاولة احراق مجلس الشعب.. هذه هى مفاصل الدولة الذين يريدون هدمها هذا بالاضافة لتاريخ الدولة والممثل فى المجمع العلمى، والمتبقى الآن الجيش ولذلك فمعركتهم حاليا معه.

? كيف يمكن منع هذه الحوادث فى المستقبل؟
?? ضرورة كشف كل من وراء هذه الاحداث فى الخارج والداخل والشعب بدأ يتنبه ويقاوم وشاهدنا هذا فى العباسية وفى السيدة زينب فلابد من إشراك الشعب فى المعركة.

الحرس الثورى الإخوانى
? ما هو المخطط القادم؟
?? مخططهم سيفشل ستكون هناك خسائر ولكن المخطط سيفشل فى النهاية لأن الشعب اصبح أكثر وعياً، وبعد الانتخابات وتولى الاخوان والسلفيين السلطة سيحاولون الدخول معهم فى مواجهة ولكن المواجهة ستكون عندئذ مع الحرس الثورى الإخوانى والحرس الثورى السلفى ووقتها سيقولون فين أيام المجلس العسكرى! وهذا ما اأتنبأ به.
? بمناسبة الاخوان ونتائج الاخوان تكلمت فى حديثنا السابق عن تقسيم مصر كيف ترى امكانية تحقيق هذا السيناريو فى ضوء نتيجة المرحلتين الأولى والثانية من الانتخابات؟
?? هناك تحالف بين إيران والإخوان وهذا الكلام أكده الجنرال قاسم سليمانى قائد فيلق القدس فى الحرس الثورى الإيرنى حيث ذكر بالنص ان «مصر ستكون ايرانية» معتمداً فى ذلك على ما قاله كمال الهلباوى فى لقائه مع خامنئى عقب الثورة بأيام «نحن فى جماعة الأخوان سنتبع خطى الثورة الايرانية عندما نستولى على السلطة» ماذا فعلت الثورة الايرانية؟ أول شىء شكلت الحرس الثورى و الباسيدج الذين يدافعون عن الثورة كما فعلت حماس هى الأخرى.. حماس دخلت عن طريق الانتخابات والديمقراطية واستولت على السلطة فى غزة ثم قامت بتشكيل ما يسمى بالقوة التنفيذية وهى الميليشيا الخاصة بهم ثم قامت بالانقلاب وطردت ابو مازن وفتح واستولوا على السلطه وأسقطوا الناس من الدور الـ 15 وباى باى للديمقراطية .. مفيش انتخابات ثانى..
? ولكن هل يمكن ان يحدث هذا فى مصر؟
?? اتمنى ألا يحدث ومع ذلك فقد حدث فى غزة وحماس جزء من الاخوان..
? ولكن مصر تختلف عن غزة؟
?? أنا اتحدث عن الاخوان ومنهجهم فى الحكم عندما أقول ان هذه هى مخاطر التحالف الايرانى الاخوانى..
? ما علاقة هذا بتقسيم مصر الذى ذكرته سابقاً؟
?? تقسيم مصر مرتبط باحداث الفوضى التى نحن فيها الان ثم ضرب الأقباط.
? قاطعته متسائلاً ومن الذى سيضرب الاقباط؟
?? المتأسلمين الذين يقولون الآن الاقباط ليس لهم مكان ولابد من دفع الجزيه وهدم الكنائس وكل الكلام الفارغ ده والاقباط حيضطروا وقتها يروحوا للسفارة الامريكية طالبين التدخل كما حدث فى جنوب السودان.. بعد تطبيق الشريعة.. طلبوا التدخل الامريكى وهو ما أدى للانفصال .. وإن شاء الله لا يحدث ذلك فى مصر.
? كيف يمكن منع هذا السيناريو؟
?? اعتماداً على ربنا أولا ثم الجيش الذى يريدون هدمه الآن.. لماذا يضربون الجيش اليوم؟ لماذا الصدام مع الجيش؟ لأنه القوة المانعة لهذا السيناريو، وبالتالى يوجهون له الضربات حتى يسقط لتنفيذ السيناريو السابق ولكن هذا سينقلب عليهم فى أمرين عندما يضرب الإخوان فى السلفيين وعندما يضرب الأثنان فى بتوع الثورة، وأرجو الا يأتى يوم يقول فيه الجميع فين أيام المجلس العسكرى.

السبت، 24 ديسمبر 2011

الشيخ محمد حسان يتحدث عن المؤامرة والأغلبية الصامتة






أخيراً ..... 
الشيخ محمد حسان يُحذِّر من المؤامرة على مصر ، ومن مخطط برنارد لويس لتقسيم مصر ، وخطورة سقوط الجيش  .
وقبلها بشهر من على جبل عرفات :


إذا أقبلت الفتنة عرفها العلماء ،
والعلماء هم من عرفوها من يوم 21 يناير الماضي ، وليس بعدها بعشرة أشهر يا شيخ محمد !!!!!!!!!!
حلال بالأمس حرام اليوم - الشيخ محمد سعيد رسلان


حقيقة البنت اللى الجيش اعتدى عليها وقلعها هدومها





1 - كيف ركز المصور على الفتاة من بعيد ، فهل كان على علم بما سيحدث لها ؟
2 – من المعروف أن من تعاليم الجيش أن على المجند أن يرتدي حذائه ، فكيف يرتدي مجند في الجيش كوتشي ؟ ولماذا هو الوحيد الذي لا يحمل معه عصا مثل باقي المجندين ؟ ولماذا هو الوحيد الذي ظهر منه العنف الشديد تجاه الفتاة ؟
3 – لماذا ترتدي هذه الفتاة العباءة فوق جسد شبه عاري في فصل الشتاء ، ولماذا العباءة بأزرار ( أي بمجرد شدها ستنكشف عورتها ) ، وهل كانت على علم بما سيحدث لها ؟
4- الشاب الذي يرتدي كوتشي ما الذي يحاول أن يخبر به المتظاهرين في الفيديو ؟ وهل هو على علاقة بهم ؟
5- في بداية الفيديو الأصلي يجري بعض الشباب وهم يجرُّون الفتاة ويسحلونها على الأرض ، فهل استنجدت الفتاة بالجيش منهم ؟ ولهذا كانت ممسكة بأحدهم بشدة ؟
6- وأخيراً ، هل كان هذا كميناً للجيش ؟



فيديو البنت و الجنود -الجزء الأول


فيديو البنت و الجنود -الجزء الثاني

الثلاثاء، 20 ديسمبر 2011

فتاوى الانتخابات للشيخ أسامة عبد العظيم حمزة

فتاوى الانتخابات للشيخ أسامة عبد العظيم
الدكتور بكلية الدراسات الإسلامية قسم أصول الدين - جامعة الأزهر

س : ما الذي يجب علينا نحو الانتخابات البرلمانية وماذا نفعل ؟
...............
موضوع الانتخابات يشترط فيها القوائم ، قائمة ما مع المستقلين ، فإذا كانت القوائم هي قوائم الأحزاب ، وكان في مقدمة هذه الأحزاب حزبان : حزب جعل نائب رئيسه كافر مشرك بالله فكيف أقدم ذلك الحزب على مصالح الدين ، أو كيف يكون ذلك الحزب موضع ثقتك ومحل انتمائك ،
أما الحزب الثاني فلم يكن كالذي قبله بإدخال أحد النصارى العاديين ، بل كان أشد وأقبح حتى كان في بيان تأسسه من قسيس كافر مشرك ؛ (.....) يشركوا بالله عز وجل وينسبوا له الولد ويسبوا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وينتقصوا قدره ،
إذا كان هذان الحزبان في المقدمة ، وكان غيرهم شراً منهم يتعذر عليك إذاً حتى مع تسليم ما إليه يصيرون ،
يتعذر عليك أن تودع صوتك في موضع ما ،
وأما المستقلين فهم على قسمين :
إما أن يكونوا من أهل الدنيا والراغبين في الاستمراح (....) في اللعبة الانتخابية فهؤلاء بالضرورة ليسوا محل قصدك ،
وإما أن يكونوا من أهل الدين الذين شرفهم الله تعالى بمهمة البلاغ والتبيين فليس يتصور (...) مما شرفهم الله عز وجل به ليكونوا وسط أولائك الأفاكين الفاسدين ، فتعذر عليك على هذا الحال – بصرف النظر عن كون ذلك جزءاً من الديمقراطية أو إلى آخره - تعذر عليك أن تضع صوتك في مكان ما ، فصار ذلك (....) في مقابل الدعاء والبكاء و(....) والتوجه إلى رب العالمين .
يشبهه السؤال عن انتخابات نقابة المهندسين ؟
فالانتخابات في نقابة المهندسين وسائر النقابات موقوف على - أصل المسألة - البحث في أروقة المؤسسة ، إذا كانت هذه المؤسسة قائمة على ضبط وترتيب الدين ، وعلى ضبط مصالحه فمشاركة أهل الدين فيها مطلوبة ، أما إذا فات كونها على ضبط الدين أو فات كونها قائمة بمصالحه ، فقد انتفى الدور الأول وصار باختيار – يعني سقط هذا الموضوع – فلو قدَّرنا أنها على ضبط الدين وحراسته كان ساقطاً في عنقك أمانة كما يقولون ، فمن ذا عساه أن تظنه قائماً باستحقاق ذلك ، لو كان شخصاً تعرفه عن قرب فسوف يَرِدُ عليك نفس الاحتمال وهو يعني أنك ستنزعه إذا كان من أهل الدين ليكون في هذه الأمور الأخرى ، وإذا كان من غير أهل الدين ، وقد ظهر من تجارب النقابات السابقة نقابة (....) نقابة المهندسين والأطباء وغيرهما من النقابات التي كان فيها المسئولين من أهل الدين ، ظهر ما حصل من عقود فاسدة ومعاملات بالربا وغير ذلك مما لا يحتاج إلى بيان .
سائل يقول هل يجوز قصر الصلاة الرباعية جمع تقديم في حالة الزحام في الساحات ، وإن كان من مقيمي هذا البلد ؟
الجواب : أن الذهاب إلى الساحات يغضب رب الأرض والسموات ،
الذهاب إلى الساحات تمكين ما أريد بالبلد من الفساد والمؤامرات ،
إن الذهاب إلى الساحات يعني تمكين اليهود والأمريكان بالاندساس وسط هؤلاء الغوغاء ليقتلوا من شاءوا وليزنوا وليتعاطوا المخدرات وغير ذلك من الموبقات ،
فكان الكلام عن هذه الساحات مغنياً عن الكلام عن قصر الصلاة هنالك .
س : كيف يكون الرد على من يقول أن المظاهرات - الغوغائية أو الفوضوية - قولة حق أمام سلطان جائر ؟
الجواب : أن وصفها بأنها فوضوية ينفي عنها كونها حقاً ، كيف يجتمعان !!!!
مظاهرات يعني فوضى وما (...) فيه شرعاً ، وفوضوية ينافي كون ذلك حقاً ،
وهذا ليس قول حق عند سلطان جائر لأنه قول باطل لتأويل ما يريد الكفار .
سائل يقول هل يكون من الصواب أن نذهب للانتخابات البرلمانية ونلغي أصواتنا حتى لا يتلاعب بها قوم أخرون أم لا نذهب ؟
الجواب أن مجرد ظهور أهل الدين في مواقع الفساد والانحراف عن الدين خللٌ ،
حتى الذهاب غير مطلوب .
هل ننتخب أحداً أو لا ؟
والجواب فهذا الذي ننتخبه ، هذا الذي سبق بيانه بأنه مفقود ، وأن المنتخب مفقود ،
(مش لاقيين حد) يستحق ذلك .
س : يقولون أن النصارى في الحزب الثاني اسم فقط – مش نصارى على الحقيقة يعني – ولكنهم في داخل أمرهم مسلمون ؟
الجواب : أن هذه دعوى من غير دليل ، لا يؤيدها أي (....) ، ومن يُسوِّغ لي تصديق ذلك هو نفسه يُسوِّغ لي أن أفترض أن هذه اللحى التي تجلس بجوار القسيس لحى مزيفة ، وأن ذلك القلب الذي عليه الثوب الأبيض قلبٌ مشركٌ أسود في الحقيقة ،
(اللي خلاني أصدق أن القسيس الكافر ابن الكافر قال بقى مسلم)  ،
فما الذي يمنعني أن أصدق أن هذا الذي لبس غطرة بجواره وتشبه بجزيرة العرب وتكلم من قبل في كلام الدين أنه ليس على الحقيقة ،
إذا ما (صدقتش) أن العمامة (السودة) وأن الثوب الأسود الذي يلبسه ذلك الكافر لم أصدق أنه على الحقيقة فهذا (....) من أين أصدق أن جاره الذي قدَّم نصف البيان أن ما فيه على الحقيقة ،
أنفي ،
كما نفيت الأول أنفي الثاني .
س : - نفس السابق - أليس في اختيار المنسوبين إلى الدين تقليل المفسدين والسُّراق ؟
الجواب : لا ، ليس في اختيار المنسوبين إلى الدين تقليل المفسدين ،
لأن أولئك المنسوبين إلى الدين ابتداء سيرهم ... ابتداء حركتهم هو عصيان الدين ، فصاروا بنسبتهم إلى المفسدين غير بعيدين (اللي هو) رضي أن يجلس مع الكافر ، أو رضي لزوجته أو امرأته أن تنزل في الانتخابات ، أو أن (...) ويقعد في مواجهتها ، أو غير ذلك من أمور الفساد التي حصلت من أولئك المنسوبين إلى الدين ، ما المسافة (....) في نظرهم من المفسدين ؟!
إن المسافة قريبة جداً أو متحدة (مفيش) مسافة (....)
(إيه اللي) يمنع .
س : الذي يقال بأن الاشتراك في الانتخابات من باب أقل المفسدتين ؟؟
الجواب : أن ذلك ليس متحققاً ، فأين المفسدة الأولى (...)  مقارنة إذن ،
لكنَّ الواقع أن ذلك لما كان على غير نهج الشرع وعلى غير إذنه كان فساداً محضاً ، وليس أقل المفسدتين ولا شئ وذلك لتثبيت الفساد .
سائل يقول : ما الذي يجب علينا فعله في الانتخابات القادمة ؟ هل نمتنع عن التصويت أو نصوت لصالح الإسلاميين ؟
الجواب : حِرتُ على أولئك الإسلاميين ، فأي أولئك الإسلاميين !!
هل كانوا إسلاميين من يخوضون في نجاسة السياسة ، ومن يدخلون في تلك المزالق التي يفارقون بها (...) (لما يقعد مع القسيس ، ولما ياخد القسيس بالحضن ، والقسيس ......)
يعني الدين كله .
سائل يقول : (....) دخول البرلمان ، يقولون أن مهمة البرلمان وضع دستور البلاد فلذا وجب على المسلمين الدخول فيه ؟
الجواب : أن مهمة البرلمان "وضع دستور البلاد" ليس آية في القرآن ، ولا حديث عن النبي عليه الصلاة والسلام ، فهم لو شاء أولئك الطغاة أو غيرهم من الولاة أن يقولوا : خلاص أعفينا المجلس النيابي من وضع الدستور (وهانجيب) شياطين من إسرائيل ولا من أمريكا ولا من أي دولة (.....) ،
(هتعمل إيه) !!!!
(....) جملة "مهمة البرلمان وضع الدستور" كلام مقدس !!! وعدٌ لا يُخلف !!!!
كلام فارغ ،
كلمة قالوها ولو يشاؤوا إذا خافوا على مصالح أمريكا وإسرائيل رجعوا عنها ،
إنهم لا يزيدون عن كونهم جزءاً من ذلك النظام العالمي الذي يقوم على أولاد إسرائيل ، وعلى حراسة المشركين الكافرين في أمرهم .
سائل يقول : هل يكون التمكين (...) التمكين لأهل الدين عن طريق المجالس النيابية البرلمانية المطروحة الآن على الساحة ؟
الجواب : إن سبيل التمكين فيما لا ينطق عن الهوى واحد (فيه عندنا حاجة) اسمه الوحي (اللي هو) كلام الله وكلام رسوله ، فكلام الله تعالى : 
{وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُمْ فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُمْ مِنْ بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْنًا يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا ...... } [النور: 55]
فتبين لك السبيل الأوحد للتمكين {الَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ } .... { يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا } ،
يعني (مش) السُّنِّي قاعد بجواره القسيس ، (مش) رئيس الحزب اسمه (مش عارف إيه) ونائب رئيس الحزب الكافر مشرك !!!! {الَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ } ،
{ يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا } هذا هو سبيل التمكين ،
أما هذه الآليات التي يطرحها الناس الآن ، فتوصل ؟
نعم ، توصل إلى أغراض الماسونية وإلى تمكين اللافتات المنافية للدين ولتوحيد رب العالمين .
سائل يقول : ما هو (....)  لمن يقول لا بد أن ننزل إلى ساحة المعترك السياسي للإعلان عن هوية الدولة وتحكيم شرع الله ؟
الجواب : إن النزول إلى ساحة المعترك السياسي يعني النزول إلى المخاضة وإلى المجاري وموضع النجاسة ،
فالسياسة كذب وغش وخداع ونجاسة ،
فتصَوُّر مجرد النزول يمنعك الشرع منه ، الشرع يمنعك أن تدنِّس قلبك أو بدنك أو ثوبَك ، ليس (...) نجاسة .
كما حصل من مثل ذلك من رافعي الرايات على مر السنين ، (....) فستعود ،
وإذا كان ذلك بذلك الوصف فلا يتصور عن قاعد في الحمامات أو قائم في المجاري أو (...) للنجاسات أن يعلن عن هوية الدولة وعن التمكين لشرع الله ،
(بتاع النجاسة ده هييجي بإيه) !!!!
فالإعلان عن هوية الدولة بسوق الناس إلى الله تعالى بتعمير تلك المساجد التي خربت .
سائل يقول : يقول لنا بعض إخواننا ممن يخرجون في تلك المظاهرات ... (الشيخ : أقف على هذا .... كيف يكون لك أخٌ يخرج في تلك المظاهرات !!!! (...) تلك الإخوة ، الذي يخرج في تلك المظاهرات أهل الشرور (مش) أهل الإمامة والدين ، الذين يخرجون في تلك المظاهرات كان حقُّك من عشرة أشهر أن تأخذ منهم موقف الشرع ، أن تعاملهم بما تلقى الله عز وجل به غداً ، فإن الله تعالى سائلك لماذا تركته في جُمَع الضلال ؟ لماذا تركته في موقع غضب الله عز وجل وسُخْطِه ومقته ؟؟
إن هذه الإخوة إخوة زائفة ، إن علاقتك بأولئك الناس علاقة تغضب الله عز وجل ، إن إرضاء الله تعالى في أن تنبههم أولاً ، ثم أن تفارقهم إن أصروا على ذلك الباطل ثانياً ،
لا إخوةَ ولا علاقةَ ولا صداقةَ ولا رُفقةَ بينك وبين أحد من أولئك الذين لا يحبون الله ولا يطيعوه )
يقول له بعض إخوانه من الذين يخرجون في تلك المظاهرات أين الأخذ بالأسباب التي أمر الله بها في كتابه ؟
الجواب : أن السبب الذي أمر الله عز وجل به واضحٌ وهو تغيير ما في النفوس والأعمال {إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ} [الرعد: 11]
وبالذهاب إلى تلك المواقع زيادة الفساد في الأرض .
السؤال -تكرير السؤال- : هل يجب على المكلَّفين التصويت في الانتخابات ؟
الجواب : انتهى الجواب في ذلك .
يقول نفس السائل : هل يُعتبر عدم الإدلاء بالصوت يُعتبر خيانة للأمة ؟
الجواب : بل الإدلاء بالصوت ، والمشاركة في هذه الفتنة ، وإتمام هذه اللعبة الخبيثة هو الخيانة للأمة .
س : في اعتصام الهيئات والمؤسسات عبارات كثيرة وأفكار تعتبر نموذجاً لما عليه البلاد والعباد ونرجو الرد عليها .... (الشيخ) : - بس يا بني كاتب "نرجو" كاتب قدامها ألف و "نرجو" ما (بيكتبش) قدامها ألف ، لإن الألف (ديه) (...) في الأفعال الخمسة – بيقولوا حنعمل إيه إحنا ما ينفعش نعمل كده ، والناس ديه ما ينفعش معاها إلا كده
اللي بيقول حنعمل إيه نواجهه بالركوع والسجود ، نواجهه التشرف بأن ذلك فعل الله عز وجل وتعبيد الله عز وجل به ، (هو ده اللي حاتعمله ) ،
والناس ديه ما ينفعش معاها إلا كده : ده كلام من عندك قلوبهم بيد الله وهم في قبضته ونواصيهم (...) فإن أطعت الله عز وجل فيهم ، طوَّع الله تعالى نواصيهم وقلوبهم ،
بيقولك : وربنا لا يرضى الظلم .
الجواب : نعم ، الله لا يرضى بالظلم ، ولا يرضى بظلمك نفسك ، الذي سبب (.......) ، فالشأن أن تفارق ما أنت فيه من الجنايات ومن السيئات والمآثم .
بيقولك : غيرنا عمل كده وخد حقه ،
(الشيخ) : ده كلام فارغ ، ولو عصى الله تعالى وحاز بتلك المعصية ما حاز لم يكن ذلك لا سداداً ولا بركة ولا صواباً ،
والله تعالى سائله مرتين : مرة عن تلك الوسيلة المحرمة ، وعما أحرز مما يظنه حقاً .
س : السلبية !!! (مش) من الدين
صحيح ، لا بد أن يكون المرء متعبداً في كل حال مستجيباً لله ولرسوله على الدوام إلا سلب مدح نفسه ، وإلا صار السلب اتهام قدره ، (...)
سائل يقول : هل له الذهاب لانتخاب حزباً من الأحزاب خاصة حزب النور حيث لا يعلم أن فيه أحداً من الكفار ؟
الجواب : أولاً أن كون السائل ينفي شيئاً فإن هذه شهادة على النفي ، والشهادة على النفي لا تُقبل ، وإذا كان المطران (...) نصف البيان بيان التأسيس (...) (مشيها يا عم تعالى قوللنا كلمتين) (....) حزب الظلام ،
فيا بني الدعوات أنك لا تعلم أن فيه أحداً من الكفار ، اعلم يا بني أن المطران الذي قال نصف البيان لا يُمكَّنُ من ذلك إلا إذا كان ثابت الأركان في حزب أولئك .
نفس السائل : هل ينبغي ألا نتخلف لإبطال أصواتنا ؟
الجواب : ولا حتى لإبطال أصواتنا
سائل يقول : (...) يذهبوا هناك غرامة .
(الشيخ) : لا ينبني على هذا ، غرامة (إزاي) يا بني !!!
(هيعملوا) غرامة على عشرة مليون !!! ولَّا عشرين مليون !!!
(ده تخويف يا بني مش هينفع) .
س : أحد الذين رشحوا أنفسهم للرياسة لما جلس مع امرأة متبرجة في التلفاز ، وقال أنه يجلس الآن بصفته مرشحاً للرياسة وليس بصفته رجل الدين ؟
يعني كل واحد يختار لنفسه من الصفات ،
صفة تبيح له الحرام وصفة تبيح له الممنوعات !!!
هذا يدلُّك على التلون والاختلال في الأخلاق والصفات .
سائل يقول : هل يمكن الذهاب لميدان التحرير لمعالجة المرضى أو المصابين دون المشاركة في التظاهر أو غيره ؟
الجواب : لو كان سيكون هناك ليصرفهم عن ما هم فيه من الباطل وهذا غير متحقق أو متخيل سيكون أفضل ، مع (...) على ذلك ، ولكن لا يكون في خدمتهم ، يروحوا المستشفيات العامة ولَّا يروحوا في داهية .
بعض الإخوة يقولون إن حزب النور قام بعض مؤسسيه بالرجوع إلى رأي فضيلتكم وأنكم قلتم بهذا ؟
يا بني حصل ده إمتى ، ده بيدلس على مين !! ، الكلام كله مافيهوش سر ، اللي بييجي قاعد قدامي ، الناس .. الجامع كله شاهد ، محصلش يا بني الكلام ده .
نكتفي بهذا القدر ، هذا والله أعلم والحمد لله رب العالمين .
اللهم اقسم لنا من خشيتك ما يحول بيننا وبين معاصيك ، ومن طاعتك ما تبلغنا به جنتك ،
ومن اليقين ما تهون به علينا مصائب الدنيا ، متعنا بأسماعنا وأبصارنا وقوتنا ما أحييتنا ، واجعله الوارث منا ،
واجعل ثأرنا على من ظلمنا ، وانصرنا على من عادانا ، ولا تجعل مصيبتنا في ديننا .